Colombia: "Vote bien"

“Todo es gris plomizo en estas
vísperas electorales. El cielo de octubre viene más cargado de nubes de
tormenta que otro cualquiera […]. Tal vez por eso estamos mirando el
porvenir político de la Nación, como dibujado sobre un lamentable
paisaje de cenizas”.

EL ex ministro Londoño concibe así, en su columna en el Tiempo, las
próximas elecciones regionales y locales que se llevarán a cabo el
próximo domingo 28 de octubre. Los noticieros son aún peores: verdaderos
boletines de guerra. 22 candidatos asesinados. Otros ocho, muertos antes
que pudieran postularse. 36.000 candidatos más, bajo la protección de la
policía. Por lo menos 200 (difíciles contar) acciones violentas. Además
de los homicidios hay: secuestros, amenazas y daños colaterales, por
ejemplo los familiares de los candidatos eliminados por error, o por
cálculo. ¡Estas son las elecciones en los tiempos de la “seguridad
democrática”!

Las autoridades se declaran preocupadas. Pero aseguran: “tenemos la
situación bajo control”. Imaginamos cómo sería si no la tuvieran. El
presidente Uribe, en cambio, empezó una “gira democrática” para
tranquilizar a los electores de las áreas rurales más aisladas y
convencerlos de ir a votar: “tenemos debilitadas a las FARC, debilitado
al ELN, desmantelado el paramilitarismo. Y perseguimos, con toda la
determinación que exige la Constitución, a las bandas criminales del
narcotráfico”. Imaginamos cómo sería si no los tuvieran debilitados.

La realidad es que estas elecciones son las más violentas de la historia
reciente, si se excluye las de 1997, año de la segunda expansión
paramilitar en el país, cuando Carlos Castaño estaba formando las AUC
(Autodefensas Unidas de Colombia).

En cualquier país, estos números serían un escándalo, no un motivo para
sacar pecho. En cualquier país habría manifestaciones y protestas, un
rechazo de la ciudadanía, pero esto no pasa en Colombia en donde el
conflicto armado penetra hasta en la medula de la sociedad civil, en
donde el miedo se confunde con la indiferencia, acá los muertos son solo
números que inflan las estadísticas y poco más.

Pero quién sabe cómo irán a votar los que hubieran votado por un muerto,
como siguen postulándose los que siguen vivos. ¿Se pueden dar elecciones
en estas condiciones?

Además, existen más de 200 candidatos inhabilitados, muchos se
retiraron, pero 46 siguen en la carrera electoral. Son condenados o
involucrados en el más grande escándalo de la historia colombiana. El
escándalo de la parapolítica. Estos 46 están acusados de crear o
financiar grupos paramilitares o participar en homicidios. ¿Cómo es
posible que los partidos políticos en medio del escándalo de la
parapolítica los sigan apoyando y seleccionando?

Estas son las primeras elecciones después del escándalo de la
parapolítica. 40 parlamentarios están involucrados hasta el momento, y
la mitad ya está en la cárcel, pero los números siguen subiendo cada
semana. Justo a nivel local esta alianza entre grupos paramilitares y
políticos ha sido más fuerte. Por ejemplo, existen alianzas entre
paramilitares y alcaldes. Los primeros ayudaban a los segundos a ser
elegidos. Como consecuencia, las autoridades locales aceptaban la
presencia paramilitar y desviaban fondos estatales hacia estos grupos
armados.

Nos acordamos de un político en el Guaviare que justificaba esta
situación así: “El señor Cuchillo es un paramilitar distinto, él nunca
se ha robado un peso de la administración pública… todos sus activos los
ha ganado honestamente a punta de narcotráfico”. Por estas razones, por
primera vez en Colombia, han nacidos numerosos grupos y organizaciones
de la sociedad civil para estimular el voto limpio y transparente. Como,
por ejemplo, “Vote bien” en donde hay una convergencia de varios medios
de comunicación y organizaciones sociales para informar a los electores
sobre el pasado de los candidatos. De esta manera se ha logrado
descubrir varios inhabilitados y candidatos apoyados por fuerzas oscuras
y se ha creado un mapa de los municipios de alto riesgo de infiltración
en cada región. Hasta la OEA (Organización de los Estados Americanos) ha
enviado la misión de observadores más grande de la historia.

Laura Bonilla, directora del Observatorio Conflicto Armado de la
Corporación Nuevo Arcoiris, está involucrada en el proceso de “Vote
bien”. Ella describe así la situación: “Esto muestra que aunque los
jefes de los grupos paramilitares que operaban en esta región se
encuentren recluidos, no ha mermado la intención de la clase política
beneficiaria de continuar con el control de la institucionalidad pública
en el nivel local y regional. En el sur, el paisaje está compuesto de
aquellos dolorosos hechos que vivió el país central y poblado a mediados
de los noventas: los últimos muestran cómo la estrategia comienza por la
eliminación física del adversario político y termina por el
establecimiento de clientelismos armados con el auspicio de las élites
regionales”.

Los atentados en el país, en este momento, se dan por parte de los
guerrilleros de las FARC, que se oponen, como siempre, a las elecciones
de un Estado que no reconocen, en las áreas rurales. Pero en los cascos
urbanos se enfrentan los mandos medios de los paramilitares que intentan
ganarse el control sobre el territorio dejado por los jefe que se
encuentra en la cárcel. El fin de la “pax” paramilitar y de los
candidatos únicos.

Hablando del trabajo en “vote bien”, Laura, comenta: “El país no puede
continuar en una carrera contra reloj entre quienes hacen la trampa y
quienes tratamos de identificarla, círculo vicioso que nos hace olvidar
que el gran problema es que con cada comicio electoral manipulado, la
tensión entre el Estado central y el Estado de las regiones crece a
niveles asombrosos e inmanejables. No podemos olvidar que quienes
ejercen la mediación entre el Estado y el ciudadano, son los mismos que
detentan el poder político a nivel regional, por ende, si estos últimos
se encuentran comprometidos con mafias electorales o grupos armados al
margen de la ley, el territorio que se construirá tendrá como
consecuencia un país cada vez más fragmentado, un clientelismo perpetuo
y unas regiones saqueadas y olvidadas.

Es difícil no darle la razón

Las alianzas para las elecciones locales son difícilmente explicables si
no se piensa en la conveniencia del momento, el clientelismo y las
lógicas pocos claras. Los partidos que son aliados al gobierno central,
se enfrentan en las áreas rurales apoyando distintos candidatos. Los
partidos de oposición al gobierno nacional, muchas veces, se alían a
partidos Uribistas en lo local; en cada ciudad, cada candidato es
apoyado por coaliciones diferentes y cambiantes. Hay anotar también que
de este juego de la politiquería se queda afuera el partido de oposición
Polo Democrático.

El día 29 será imposible hacer estadística a nivel nacional, todos los
partidos podrán salir a decir que han ganado y nadie será perdedor.
Claro, con la excepción de los candidatos borrados de las tarjetas
electorales por deceso anticipado.

Simone Bruno.

Obtenga noticias mas verídicas sobre latinoamérica... visite http://alainet.org